mohsart wrote:RK wrote:Om fler än tre partier i den giltiga följden är mot motståndare från Japan, Nord- och Sydamerika, Storbritannien, Portugal eller någon region inom förutvarande Jugoslavien, så kommer de att underkastas en värdering av RK. Partier mot koreanska spelare kommer också att särbedömas.
Jag undrar om detta fortfarande stämmer med hur verkligheten ser ut.
Jag upplever inte att Storbritanien är mer överrankade än tex Tyskland, Finland är väl fortfarande lite underrankade även om det kanske inte är tillräckligt för att ta upp dem?
Azerbajdzjan har jag bara en erfarenhet av, men den var att de är kraftigt överrankade (vann som 4k mot en 1d).
Nån annan som har åsikter i frågan? (Jag har mailat RK och styrelsen redan, detta är för om andra har åsikter/erfarenheter).
/Mats
Jag har ju tittat på relativa ranker och GoR i ett par articlar i gobladet.
Första gången utan hänsyn till tidsutveckling
NGB 2-07, pp. 10-15.
http://homepage.mac.com/bjornwendsjo/go/2-07.pdf
Där framstår länder som UK, Japan och Serbien som överrankade, Tyskland som neutralt.
Andra gången jag tittade på detta var med data bara från EGC 2008:
NGB nr 1 2009,
http://goforbundet.se/ng/200901.pdf , p. 12.
UK, Japan och Serbien låg där fortfarande på den överrankade sidan.
Jag tror därför inte att förhållandena har ändrats särskilt mycket.
Vad är det du går efter där, Mats?
En annan sak är väl att det är krångligt att särbehandla UK mfl från praktisk synpunkt.
mvh
Henric
P.S. Det är fortfarande svårt att hitta de gamla numren av Gobladet genom förbundets hemsida.
Det är nte så uppmuntrande då att jobba på ett nytt nummer.