Citat från KGS

Vad händer på KGS?

Moderators: boywing, pel, sestir, pem

Kawe
Posts: 151
Joined: 07 May 2004, 12:50
Location: Stockholm
Contact:

Post by Kawe » 08 Sep 2004, 14:48

Kawe: tesuji är sånt som alla påstår att de gör
Kawe: fast de egentligen inte gör
arndt: Om de står i boken Tesuji får man väl säga att man gör dem när man gör dem?

Challe
Posts: 164
Joined: 07 May 2004, 14:24
Location: Farnham, England

Post by Challe » 21 Sep 2004, 20:00

Feldon [15k]: är inte detta othello?

heh...
Awaiting Challe...

Challe
Posts: 164
Joined: 07 May 2004, 14:24
Location: Farnham, England

Post by Challe » 16 Oct 2004, 21:06

ic3man [-]: jag pratar som en utomjording i en kalletidning

hihi
Awaiting Challe...

Guest

Post by Guest » 18 Jun 2005, 21:48

mof: turnering e ändå turnering
moh: tur-nering...
moh: eller OturFÖRneDring

Challe
Posts: 164
Joined: 07 May 2004, 14:24
Location: Farnham, England

Post by Challe » 21 Jul 2005, 18:13

sajmon: vill du sandbagga mig?
Awaiting Challe...

ToSla
Posts: 12
Joined: 28 May 2005, 20:00
Location: Uppsala

Post by ToSla » 28 Oct 2005, 14:59

eq: tss, krossa knäskålar är så 50-tal


och så klassikern förstås...
Xrillo [26k?]: you won't get away, 'cause you're such a bitch. ;)

8)

henric
Posts: 1096
Joined: 11 May 2004, 08:10

Post by henric » 21 Jul 2006, 18:23

Marko V wrote:eq [2k]: misterb har aldrig rätt. Även när han har rätt.

Jag har aldrig rätt... oavsett... så elakt. Inte ens det här jag skriver nu är rätt... men om det inte är rätt, så har jag alltid rätt? Eller iaf inte aldrig. Eller? Genom att jag skrev att jag ... *blir yr*
Ja, det där är ju en klassisk semantisk paradox, som redan sofisterna i 400-talets (f.Kr. ) Athen diskuterade. Den kallas vanligen "Lögnaren", är mest känd under formen "Alla kretensare är lögnare" (yttrat av en kretensare), eller mer pregnant: "Denna sats är falsk".

Lösningar på paradoxen kan man få genom att inte acceptera utsagor som yttrar sig om sanningen hos utsagan själv utan vidare (semantiskt slutna språk). Bland 1900-talsfilosofer har bl a Bertrand Russell och Alfred Tarski intresserat sig för denna paradox och den är lite besläktad med Gödels ofullständighetsteorem inom logiken/matematiken. Alternativt kan man ju se den som ett kul skämt bara :-)

mvh
H.

Boerje
Posts: 123
Joined: 07 May 2004, 15:49
Location: Halmstad

Post by Boerje » 21 Jul 2006, 19:05

henric wrote:Alternativt kan man ju se den som ett kul skämt bara :-)
Alternativt kunde de gamla filosoferna alltså ha varit stå upp-artister :)

eq
Posts: 28
Joined: 07 May 2004, 21:42
Contact:

Post by eq » 01 Sep 2006, 20:42

Mja, de spelade ju i alla fall fotboll

Boerje
Posts: 123
Joined: 07 May 2004, 15:49
Location: Halmstad

Post by Boerje » 02 Sep 2006, 01:30

There's the ball, there's the ball!

Post Reply