Jag tycker att denna diskussion börjar visa tendenser på att spåra ur. Självklart finns regler till för att följas men jag tycker att folk börjar bli för politiskt korrekta, jag personligen vill poängtera att jag spelar för att det är kul och jag tvivlar på att någon person sporras så mycket av VM-poäng att han endast deltar av det faktumet.
Under dessa få dagar som registreringen har varit öppen har vi redan fått 16 anmälningar varav hela 7 är danspelare och jag antar att dessa siffror stiger! Så även om Stockholm uppenbarligen har begått ett misstag tycker jag en tillsägelse/varning är tillräckligt och vi borde istället fokusera på att göra turneringen till en upplevelse för deltagarna!
Jusandan 2009
Moderators: boywing, pel, sestir, pem
Jag håller med Fredda och jag är ingen vän av hastiga bestraffningar.
Reglerna har ett grundsyfte som vi försöker sträva efter. Jag tror effekten
är tillräcklig om Stockholm får en varning och tid för att skämmas en stund.
Troligtvis så kommer det fungera bättre nästa gång. Om inte så kanske
någon lämplig domstol (årsmötet?) ska döma ett passande straff som t.ex.
ändring av status på turneringen för det kommande året.
Men hur man än "straffar" så känns det som om det är deltagarna som
straffas och inte arrangören. Istället så kanske förbundet ska uppmuntra
klubbarna att sköta publicering av inbjudan bättre. Kanske genom att skjuta
till en tusenlapp extra för prispengar (ej för top-3) som kanske kan
höja status på turneringen och locka fler anmälningar?
Reglerna har ett grundsyfte som vi försöker sträva efter. Jag tror effekten
är tillräcklig om Stockholm får en varning och tid för att skämmas en stund.
Troligtvis så kommer det fungera bättre nästa gång. Om inte så kanske
någon lämplig domstol (årsmötet?) ska döma ett passande straff som t.ex.
ändring av status på turneringen för det kommande året.
Men hur man än "straffar" så känns det som om det är deltagarna som
straffas och inte arrangören. Istället så kanske förbundet ska uppmuntra
klubbarna att sköta publicering av inbjudan bättre. Kanske genom att skjuta
till en tusenlapp extra för prispengar (ej för top-3) som kanske kan
höja status på turneringen och locka fler anmälningar?
Boywing [4k?]
Go for Life
Go for Life
Jo, för matchbilden är det nog mer positivt med ett gult kort än ett rött. Det är väl dessutom brukligt med varningar för regelövertramp som är oacceptabla i längden men acceptabla som engångsföreteelser? - jag tycker att detta är ett typiskt sådant regelövertramp.
Diskussionen om regelverk och regler kan nog vara nyttig att fortsätta, men i annan tråd kanske? När det gäller årets Jusandan blir nog ingen glad om den plötsligt skulle bli en C-turnering. Dessutom tycker jag att arrangörerna redan visat mycket välvilja som flyttat fram turneringen en vecka och som Fredrik påpekat tycks tillströmningen av spelare vara god i vilket fall.
Diskussionen om regelverk och regler kan nog vara nyttig att fortsätta, men i annan tråd kanske? När det gäller årets Jusandan blir nog ingen glad om den plötsligt skulle bli en C-turnering. Dessutom tycker jag att arrangörerna redan visat mycket välvilja som flyttat fram turneringen en vecka och som Fredrik påpekat tycks tillströmningen av spelare vara god i vilket fall.
För att den faktiska inbjudan eller exakta datumet inte annonserades 3 månader innan.pel wrote:För att?weiland wrote:Skall man tolka reglerna hårt så kanske Göteborg Open också skulle räknas som C-turnering.
Jag förespråkar dock att båda turneringarna räknas som B-turneringar men att beslutet om detta bör ligga på styrelsen och att de bör besluta så snart som möjligt.
Som jag nämnde tidigare så anmälde göteborg (via john) datum redan i början av april. Redan samma kväll fanns datumet annonserat på goförbundets webb.weiland wrote:För att den faktiska inbjudan eller exakta datumet inte annonserades 3 månader innan.
När den faktiska inbjudan kom (webb och registrering) vet jag inte riktigt men den var nog en månad innan i alla fall tror jag (16 oktober finns det indikationer på - men jag har inte tid att gräva i det).
Jag ber om ursäkt om jag ev. får post för tillfället - hinner inte kolla den privata posten för tillfället. Om någon undrar vad jag tycker i frågan om B/C turnering så tycker jag B - annars lär svar från mig dröja till lördag.
Jusandan blir B-turnering,
eftersom majoriteten av icke-stockholmarna i styrelsen har uttalat dsig för det nu. Inte utan knorr dock.
Därför är det inte troligt att några fler dispenser i samma stil kommer
att beviljas. Det nya systemet ger utrymme för att få in fler turneringar
i systemet lättare, men i gengäld måste arrangörerna vara ute i god
tid. Att vi haft den här diskussionen nu kan förhoppningsvis hjälpa alla
att komma ihåg vad som ska gälla.
Om förbundets styrelse kritiserar Stockholms Goklubb bör det nog
också sägas att inte heller sagda styrelse kan gå fri från kritik.
Den slutgiltiga versionen av reglerna tycks inte finnas på pränt än och
än mindre är reglerna anslagna på hemsidan. Låt oss alltså alla
hjälpas åt att få till detta som det var tänkt nu.
mvh
Henric
eftersom majoriteten av icke-stockholmarna i styrelsen har uttalat dsig för det nu. Inte utan knorr dock.
Därför är det inte troligt att några fler dispenser i samma stil kommer
att beviljas. Det nya systemet ger utrymme för att få in fler turneringar
i systemet lättare, men i gengäld måste arrangörerna vara ute i god
tid. Att vi haft den här diskussionen nu kan förhoppningsvis hjälpa alla
att komma ihåg vad som ska gälla.
Om förbundets styrelse kritiserar Stockholms Goklubb bör det nog
också sägas att inte heller sagda styrelse kan gå fri från kritik.
Den slutgiltiga versionen av reglerna tycks inte finnas på pränt än och
än mindre är reglerna anslagna på hemsidan. Låt oss alltså alla
hjälpas åt att få till detta som det var tänkt nu.
mvh
Henric
Ställningen efter tre ronder:
Code: Select all
Pl. Name Str Cl. MMS 1 2 3 Pt SOS
1 Blomback, Fredrik 5d Sto 14 4+ 2+ 3+ 3 39
2 Sörlin, Weiying 5d Sto 13 5+ 1- 6+ 2 38
Ouchterlony, Erik 3d Lin 13 8+ 6+ 1- 2 38
4 Åkerblom, Charlie 4d Nor 13 1- 10+ 5+ 2 37
5 Karlsson, John 4d Sto 12 2- 7+ 4- 1 38
Weiland, Marcus 2d Sto 12 7+ 3- 2- 1 38
7 Karlsson, Peter 2d Sto 12 6- 5- 11+ 1 35
8 Zhang, Yatao 1d Sto 12 3- 14+ 10+ 2 34
9 Bergsåker, Henric 1d Sto 12 -- 12+ -- 1 31
10 Solin, Niclas 1d Lin 11 15+ 4- 8- 1 35
11 Solberg, Robin 1k Sto 11 14+ 15+ 7- 2 32
12 Norrthon, Niklas 1k Sto 11 18+ 9- 14+ 2 31
13 Gammelli, Joacim 2k Eke 11 17+ 16+ 15+ 3 28½
14 Strand, Krister 1d Väs 10 11- 8- 12- 0 34
15 Fridh, Olof 1d Bor 10 10- 11- 13- 0 33
16 Olsson, Fritiof 2k Lin 9½ -- 13- 17+ 1 28
17 Grimfors, Marcus 2k Sto 9 13- 18+ 16- 1 29½
18 Karlöf, Mats 2k Sto 9 12- 17- 26+ 1 27
19 Jonasson, Arndt 4k Sto 9 22+ 24+ 21+ 3 23
20 Hjalmarsson, Mats 3k Sto 8½ -- -- -- 0 21
21 Sörlin, Mattias 4k Sto 8 28+ 25+ 19- 2 23
22 Evensen, Pelle 4k Ten 8 19- 30+ 25+ 2 21
23 Eriksson, Mikael 5k Sto 8 30+ 27+ 24+ 3 19
24 Eriksson, Anders 4k Eke 7 25+ 19- 23- 1 24
25 Kylmänen, Kai 3k Sto 7 24- 21- 22- 0 23
26 Karlsson, Jonas 4k Eke 7 -- -- 18- 0 21
27 Lundqvist, Peter 5k Gäv 7 29+ 23- 30+ 2 19
28 Majholm, Björn 5k Eke 7 21- 31+ 29+ 2 18
29 Aspelin, Lars-Åke 5k Sto 6 27- 32+ 28- 1 18
30 Jin, Feng Quan 5k Sto 5 23- 22- 27- 0 23
31 Lindgren, Sofia 6k Sto 4 32- 28- 33- 0 15
32 Wilenius, Jim 7k Sto 4 31+ 29- 34- 1 14
33 Modigh, Sara 8k Nor 4 35+ 36- 31+ 2 10
Borg, Niklas 9k Ten 4 36+ 35+ 32+ 3 10
35 Barrud, Fredrik 8k Sto 3 33- 34- 36+ 1 11
Westring, Johan 8k Sto 3 34- 33+ 35- 1 11
37 Eriksson, Kristoffer 14k Lin 3 38+ 39+ 40+ 3 3
38 Yllman, Jens 10k Sto 2 37- 40+ 39+ 2 4
39 Stavdal, Daniel 18k Eke 1 40+ 37- 38- 1 5
40 Scano, Vanessa 20k Sto 0 39- 38- 37- 0 6
Här finns resultaten från årets upplaga av jusandan. Grattis Fredrik!
Mina bilder från Jusandan 2009 finns nu länkade här